~NN Tomoniu :Intră în scenă marele „eu” -editorial din revista EPOCA

Luni, 19 mai a.c., pe sinistra scenă anti-românească a trustului de presă iRealitatea TV, a reintrat marele Băse pentru un nou scheci tragicomic de tip vaporean. E plină campanie electorală şi dacă în spectacolul grotesc se perindă ziua întreagă pe scenă tot felul de „Eu am făcut şi-am dres”, de ce n-ar face-o şi întâiul EU al ţării. Cine să atragă atenţia şefului statului că trăim într-o democraţie unde „eu” trebuie să dispară pentru totdeauna, deciziile majore trebuind luate colectiv? Sau că întâiul marinar al ţării nu trebuie să mai fie „un nou ceauşesc”, cum zicea o ţărancă şi nici prefecţii nu mai trebuie să fie nişte primi secretari din „vremea aia”? Cine să-i spună vaporeanului că are acum alte atribuţiuni clare şi nicidecum maimuţăreli pe la televiziuni? Onor domnul „moderator” Turcescu, onor mormăială Ursu şi onor miorlăială Hurezeanu? Că despre „al patrulea la masă” nici nu mai e cazul să spun: o vorbă la sfert de ceas. >>>>

ALTE ARTICOLE DIN „EPOCA” :

• DIVERSIUNI OBISNUITE – Alexandru Leitner-Moruzzi: Candidaţi „pătaţi”?
• EPOCA ALEGERILOR – Scandal la Tg. Mureş : Temele importante sunt ascunse cu cinism!
• Episcopul Sofian Brasoveanul: „Muntele Athos – o republică monahală”
• MALADIA OCULTA – Victor Martin: „Discriminarea, la noi acasă”
• Mircea Micu: „Pădurea de brad foşnind misterioasă”
• OPINII – Ion Coja: „Naţionalişti din toate ţările, uniţi-vă!”
• Prof.dr.Viorel Roman(Germania): „Globalizarea ; ce este ea , de fapt ?”

~VOCI DIN POPOR – Se redeschide Canalul Dunăre-Bucureşti! Dar nu mai este „grea moştenire“???

@ Ceausestii au fost oficial omorati pentru ca au subminat economia nationala (asa cum explicati si dvs) si pentru ca ar fi omorat 60.000 de oameni la rivolutie. In realitate, femeia romana trebuia sa aiba si ea acces la avort si copilul roman la pornoTV iar Ceausecu era o piedica in calea acestor progrese. In plus, la congresul XIV Ceausescu denuntase pactul Ribbentrop-Molotov si ceruse anulare urmarilor sale, lucru care a intristat tara prietena URSS.

@ De ce l-am ucis pe ceausescu? La comanda cui am facut-o? Cine controleaza acum Romania. Am lucrat la proiectele de irigatii, canal Bucuresti-Dunare cu port la Glina, Canal Siret-Baragan, etc. Toate s-au facut cu inteligenta romaneasca, bani romanesti, echipamente romanesti, si eram mindrii de capacitatile noastre. Asa zisa Democratie de dupa 1989, impusa si controlata din afara a distrus tot ce s-a creat cu sudoarea, frustarile, lipsurile si sacrificiile celor 22milioane de romani. Ce se intimpla acum, totul s-a furat si distrus, miliarder de dolari au fos scoase din tara, iar specialistii romani isi cauta de lucru in afara Romaniei. Numai vorbim de agricultura! Grinarul Europei ! Reconstructia Germaniei s-a facut cu mincare din Romania! Iar acum importam carne, griu, zahar! Unde sint fabricile de zahar? Mii de tone de otel inox vindut in afara la prêt de fier vechi! Vorba distihului: Muntii nostrii aur poarta, noi cersim din poarta’n poarta ! Asta ne-am dorit-o, asta o avem !!! Nousprezece ani de distrugere controlata a Romaniei!

@ Ceausescu a facut toate studiile de fezabilitate, si aproape terminase canalul, voi ce studii mai faceti? iar sugeti banii parazitilor? mai aveti de betonat doua maluri si nici de alea nu sunteti in stare, ma indoiesc ca puteti face altceva decat sa furati.

@ l-a aprobat de mult ,Ceausescu.Studiu exista deja,cu sistem de ecluze.La fiecare ecluza o minihidrocentrala,bla,bla.Problema e ca astia de acum or sa manevreze euroi,pretinzand ca fac ceva ce este deja facut de mult-planuri,tehnologie constructie,etc. Numa ca pe vremea raposatului utilajele erau romanest, acum nu mai sunt bune-probabil.

@ Pai, imediat dupa 89, parca alta era opinia…canalul dunare marea neagra ar fi trebuit astupat, casa poporului distrusa sua acoperita cu pamint, canalul dunare bucuresti era o imensa eroare (vezi parca si pe nea nelu cotrocelu..) cine „este” deci idiotii?

@ Sa admitem ca existau totusi si specialisti de exceptie in timpul socialismului „multilateral dezvoltat”? adica, cu alte cuvinte, fiecare epoca are si destepti si idioti ? adica si acum ar putea sa fie la fel? unde sunt, acum, cei cu adevarat destepti? ca trebuie s aexiste! parerea mea…

@ Ca sunt mai mult idioti. Astia chiar ne cred prosti-ca, nu mai avem tinere de minte.Sau probabil ca stirea se adreseaza generatiei astea de buricuri goale,neadaptati si drogati.

@ E clar, TOT cea ce a fost blamat imediat după „revoluţie”, îşi dovedesc astăzi UTILITATEA. Atunci de L-AM UCIS IN ZI DE MARE SARBĂTOARE ???? Doar pentru zecile de Becali… Păcat, Mare PĂCAT !

~Pr.Alexandru Stănciulescu-Bârda: „Preotul nu ghiceşte în Sfânta Evanghelie, aşa cum nu ghiceşte în Sfânta Împărtăşanie, în cărţile de joc, în cafea, în palmă, în stele, în lună etc.“

Atât la Colegiul Economic din Tr. Severin, unde predau religia, cât şi în multe discuţii cu creştini de aproape şi de departe, sunt întrebat de tineri şi de vârstnici ce este cu deschiderea cărţii de către preot. Desigur, aţi sesizat că întrebările respective priveau ,,ghicitul” preotului în cărţile bisericeşti şi mai ales în Sfânta Evanghelie. Am întâlnit chiar o femeie destul de în vârstă, care venea pe jos tocmai de la Podeni şi se ducea undeva în părţile Strehaei, fiindcă auzise că acolo este un preot, care ,,deschide cartea”. Am spus tuturora şi nu voi înceta să spun, că e vorba de o şarlatanie. Preotul nu ghiceşte în Sfânta Evanghelie, aşa cum nu ghiceşte în Sfânta Împărtăşanie, în cărţile de joc, în cafea, în palmă, în stele, în lună etc. De unde se trage această vorbă şi această practică? Este o tristă realitate istorică, pe care o voi menţiona aici în câteva cuvinte. A fost o vreme, când nivelul de cultură al preoţilor noştri era foarte scăzut. Limba în care erau scrise cărţile bisericeşti era greaca ori slavona, adică vechea limbă rusească. >>>>

~NODUL GORDIAN – Alexandru Leitner-Moruzzi: „Trebuie să ajungă cuţitul la os şi să înceteze pomenile sociale“

In 1989 nu existau in Romania intreprinderi in pragul falimentului! Va implor sa nu preluati teza Neulandereza cu lada de fier vechi! Exista un decalaj semnificativ fata de tarile capitaliste dezvoltate dar aveam piete, inclusiv pentru gumari. Nu aveam suficienta productie pentru cererile tarilor asiatice si din america latina. Caderea Cortinei de Fier si accesul la tehnologii moderne trebuiau sa dea un nou imbold economiei romanesti. S-a facut totul ca sa nu fie asa si, de exemplu, Ion Iliescu este raspunzator de drama IPRS-Baneasa (una pe care o stiu bine),
falimentata dupa reorganizare si facuta cadou lui Hayssam. Este raspunzator fiindca a avut pe birou memoriul directorului, care arata ca fabrica are piata si nu este momentul unei "privatizari" paguboase, care arata ca documentele lui Hayssam erau false.
Cu intreprinderile nu mai este nimic de facut. Dar este loc in sfera serviciilor, ocupata in proportie mai mica de 10%, dupa stiinta mea. Numai ca trebuie sa ajunga cutitul la os si sa inceteze pomenile sociale. Romanasii nostrii se duc voiosi in Italia sa spele niste batrani pentru o mie de euroi, dar n-ar oferi servicii de asistenta aici, in Tara lor, pentru un salariu de doua-trei sute de euro, lucrand cateva ore si pastrandu-si familia intacta. N-au decat sa migreze si sa fie paria in tari straine ...

~Alexandru Nemoianu (SUA) : ” Foamea si saracia ”

Pretul alimentelor de baza ,in toata lumea, creste salbatec.In momentul de fata aceasta crestere a capatat dimensiuni dramatice dar procesul a inceput acuma circa zece ani. Evident este concluzia voita,premeditata, a celor care dirijeaza „globalizarea”.Tot evident scopul este absolutizarea polarizarii ,”bogati/”saraci”,promovarea mediocritatii satanice si a inregimentarii de aceiasi natura.

In paralel si procesul de deposedare a celor „saraci”,procesul de „desproprietarire”, capata forme supra brutale,ceeace poate insemna si panica. In Romania aceasta deposedare a celor saraci si inregimentare,sclavizare, a lor s-a facut prin obscenitatea preturilor la case dar si prin doua cai „paralele”. Deoarece taranii refuza sa isi vanda pamantul , in momentul de fata se creaza curse,ridicari artificiale ale pretului pamantului,prin zvonuri (Jucu,sau canalul Bucuresti-Dunare).Deci se urmareste crearea unor „coridoare” de control,capete de lance in „taranime”. >>>>

~La Bucuresti s-a desfasurat “Marsul pentru o familie normala”

Circa 500-600 de persoane au participat luni , 19 mai 2008 , la „Marsul pentru o familie normala”. Conform organizatorilor, cinci organizatii civice apropiate valorilor traditionale, evenimentul s-a dorit un semnal de alarma cu privire la pericolul reprezentat de propaganda homosexuala, in saptamana in care se desfasoara manifestarile „Gayfest 2008″. Marsul s-a desfasurat pe traseul Patriarhie – Piata Unirii – Universitate – Piata Romana – Calea Victoriei – Piata Natiunilor Unite – Patriarhie.
Printre participanti s-au numarat circa 15 clerici (preoti si calugari), tineri in port popular, studenti sau simpli trecatori. Acestia au purtat steaguri tricolore, icoane ortodoxe, cruci si pancarte cu inscriptii precum: „Pentru o familie normala, spune NU sodomei!”, „Copiii nostri, de mâna cui?”, „Veniti-va in fire!” sau „România nu e Sodoma”.
Un banner cu sloganul „Am o mama si un tata, nu doua mame si doi tati” nu a fost acceptat de seful dispozitivului care a asigurat ordinea, format din jandarmi, politisti rutieri si angajati ai Serviciului Special pentru Interventie Rapida.>>(„Altermedia”) >>

~INCENDIAR DESPRE HOTIA DIN BUCURESTI : Se poate calcula nivelul “coruptiei oficiale” din Bucurestiul imobiliar ?

Desi impresia curenta este ca marile combinatii se produc in Bucurestiul imobiliar prin mecanisme complicate care ar fi cu atat mai dificil de intrevazut cu cat se traduc in valori mai ridicate , totusi realitatea nu -i nici pe departe aceasta , cotele de participatie aflandu-se la vedere daca se cunosc bine concluziile de manual . Caci , la drept vorbind, pana si hotia reflecta aici “stofa proasta ” a celor ce administreaza invartelile in ciuda amestecului de gulere albe specializate european in circulatie baroca de fonduri ce urmeaza sa intre treptat in eclipsa pana la aparenta lor disparitie .

Iata, de exemplu , “blocurile inalte ” rasarite de cele mai multe ori acolo unde nu isi au rostul si cladite cu o repeziciune care poate spune multe despre ceea ce se petrece in spatele usilor inchise in materie de compunere de dosar si de acuratete de aprobari . Daca vom privi atent cateva din aceste temple ale banului care depasesc cu multe procente aliniamentul cladirilor apropiate , spargand ,deci, ceea ce se cheama “regimul de inaltime ” curent prin crearea , prin precedent , a altei reguli fabricate ad-hoc , vom observa ca surplusul depaseste adesea un sfert din cladire , ba chiar 30 sau chiar 35 % ; acesta este materialul supus ingaduintei sau , cu o formulare birocratica , ” derogarii ” . Iar daca si stapanirea terenului unde se cladeste intra in categoria ” asocierilor ” , “concesiunilor ” ori “atribuirilor “para-legale prin “compensari ” , “schimburi de necesitate ” sau ” redobandiri cu dedicatie ” , totul incepe sa devina clar .>>Artur Silvestri >>

~„Bourbonii“ sau ura fata de Parlament – un comentariu AMOS NEWS de Victor NIŢELEA

Despre Bourboni, reveniti dupa revolutie pe tronul Frantei in furgoanele armatelor straine de ocupatie doar pentru a pierde definitiv acel tron in urma unei noi revolutii, se spunea cu dispret: „nu au uitat nimic si nu au invatat nimic”. Acelasi lucru se poate spune si despre casta politica de la noi.

Sa ne referim doar la recenta si mult-comentata radio-interventie prezidentiala, cu punctul ei central: atacul la adresa lui Adrian Nastase pentru strategia de a se ascunde pe sub fustele jegoase ale Curtii Constitutionale si Parlamentului spre a evita sa dea raspunsurile de mult datorate la intrebari pe teme de coruptie. Acum vreun an, pe baza unor calcule constitutional-politicianiste de cabinet, casta politica decidea suspendarea fara motiv real a presedintelui Basescu. In felul acesta, ea se plasa in contrasens cu un puternic curent popular antipoliticianist, antisistem, determinat de faptul ca poporul se simte din ce in ce mai clar prizonierul acestei caste politice, eternizate la putere, care exercita suveranitatea practic in nume propriu, prin intermediul parlamentului. Golan uns cu toate alifiile, Basescu a sesizat atunci ca actiunea de suspendare se baza pe betia de sine a castei, total rupta de popor, si a exploatat triumfal situatia mobilizand in folos propriu curentul popular, care avea sa se manifeste la referendum. Acum, puternicul curent popular este cel de ura fata de parlamentul care pregateste, vadit si fara rusine, musamalizarea cazurilor penale Nastase, Mitrea, etc. Golanul a sesizat exact, desi parea din ce in ce mai dus cu pluta in ultima vreme, ca solidaritatea de ?corb la corb? e enorm de impopulara, si a punctat decisiv: zbaterile isterice si spumele la gura ale ?tonomatelor? arata clar ca Presedintele a lovit tare si la tinta. Iar casta politica a dovedit ca n-a invatat nimic din precedentul esec. Pentru ca paralela sa fie perfecta, pluteste din nou in aer un abur care sugereaza ca se fac iarasi tot felul de calcule constitutional-politicianiste de ocolire a poporului spre neutralizarea lui Basescu: vor cunoaste acelasi esec, si vor creste din nou, nemeritat, puterea politica a lui Basescu, in loc scada sau macar s-o lase sa scada de la sine. Ce ar putea face casta politica pentru a reveni cu picioarele pe pamant, evitand soarta Bourbonilor? Dupa parerea noastra, ea e atat de >>>intreg articolul aici (reprodus dupa ” Saptamana Doljeana „)

~EPOCA ALEGERILOR – Cezar Adonis Mihalache: „Adevăratul pericol: alianţele din spatele alianţelor“

Va fi o batalie mizerabila… Pentru ca, de data aceasta, lupta electorala nu se va mai da pe capul pestelui. Ci pe coada infiltrata de marii rechini prin cercurile de interese de la nivel local. De aici si feluritele aliante. Periculoase nu prin numele celor intra cu actele pe masa în joc, ci prin sferele de influenta mascate în spatele acestora (rezultate în urma unor alte „aliante”, înfaptuite cu multa vreme în urma si uitate de simplul cetatean).

„Interesul politic” genereaza astazi aliante monstruoase… Una mai hidoasa decât alta. Una mai nefireasca decât cealalta. Si chiar nu este lucru de saga. Pentru ca, în goana de a crea tandemuri „victorioase”, clasa politica nu numai ca a lasat pe ultimul loc interesul national, dar a uitat complet de acesta. Si cum altfel când, de exemplu, liberalii s-au dedat la o alianta cu Actiunea Populara a fostului presedinte Emil Constantinescu. Care este periculoasa prin însasi faptul ca pare de o naivitate si o lipsa de finalitate evidenta. Numai ca, daca Emil Constantinescu este un personaj fantomatic al unui eschier politic, în schimb, în spatele formatiunii sale, se ascunde un adevarat mar otravit. >>>>