~CULMEA ABSURDULUI : Cine poate manca precat Fometila, bea precat Setila si beneficia de consiliere blonda precat Basescu?

UN COMENTARIU ” AMOS NEWS” – Victor Niţelea despre „bani” şi „merit”

Nimeni nu poate contesta enormele beneficii pentru comunitate ale competitiei libere si loiale. In economie, prin competitie loiala producatorii vor fi siliti sa scada pretul produselor imbunatatindu-le in acelasi timp calitatea si scazandu-le costurile pentru a evita erodarea profiturilor. Asadar, comunitatea in ansamblu beneficiaza de produse mai bune si mai ieftine, iar individul angajat in competitie isi valorifica si dezvolta virtutile utile: initiativa si munca.
Cele de mai sus sunt relativ banale: totusi multi cred, superficial si lenes in gandire, a fi gasit in libera competitie panaceul problemelor umanitatii. „Tout est pour le mieux dans les meilleur des mondes possibles”, spun acestia dupa Leibnitz, neuitand sa adauge, dupa Efimita: „Apoi daca-i asa de ce nu se face mai curand republica – pardon, libera competitie – soro?”. ?Hei, te lasa reactionarii – pardon, comunistii – domnule?” le raspunde Conu Leonida. Sa iesim din aceasta viziune mioapa si sa transfocam putin camera de luat vederi a analizei noastre asupra unei perioade mai lungi de timp. Sa admitem ca pe o piata anume competitia libera si loiala a functionat o data, de doua ori, de zece ori, si a facut ca cei mai merituosi – in termeni de initiativa si munca – sa fie rasplatiti de comunitate, pentru aportul lor mai mare, mai mult decat cei mai putin merituosi. Se indeplineste idealul proportionalitatii intre recompensa sociala si meritul social. Comunitatea a primit de la acesti oameni produse mai bune, mai multe, mai ieftine, si i-a rasplatit prin aceea ca le-a dat, prin procesul de vanzare-cumparare a acestor produse, mai multi bani. Bani care dupa unul, doua, zece cicluri economice incep sa se acumuleze, deoarece competitorul merituos este si el om, ca si cel nemerituos, si nu are necesitati de consum radical mai mari decat acesta din urma. Daca deocamdata mai putem presupune ca rasplata competitorului performant e proportionala cu meritul lui social, consumul lui nu poate fi proportional cu aceasta rasplata, ca doar nu poate manca precat Fometila, bea precat Setila si beneficia de consiliere blonda precat Basescu:>>>>>>>>

Lasă un comentariu

Niciun comentariu până acum.

Comments RSS TrackBack Identifier URI