Nr.41/2008 o Scandaluri cu euro-parlamentari romani …anti-romani (??!) o Ce aduce criza globala ? o Alte „manele vizuale ” marca ICR

• ~CE ADUCE ” CRIZA GLOBALA ” ?- Ioan Mugioiu: „Suveranitatea statală în loc de sărăcie“
• ~SCANDALURI NECONTENITE – Robert Horvath : Manele vizuale marca ” ICR ” respinse in America !
• ~UMILIREA BISERICII – Păr. Justin Parvu: „Atunci am hotărât că în vecii vecilor nu mă voi mai duce niciodată din ţară, chiar de s-ar întâmpla orice“
• ~PARADOXURI – Eva Iova: „Cât de bine e să fii prost“
• ~STATUTELE B.O.R.- Alexandru Stănciulescu-Bârda: „Despre preoţi, laici, „şpagă“ şi parohie“
• ~VIATA CA LITERATURA – Mircea Micu : Increderea in ” sexul frumos “
• ~CEEA CE NU APARE LA TELEVIZOR – Dinu Sararu: La Slătioara, a zecea ediţie a festivalului Fundaţiei „Nişte Ţărani“
• SCANDAL – Europarlamentarii ruşinii – afară!
• ~ROMANI CARE NU TAC : Av. Ioan Solomon: „Referendumul autonomist atacă direct Constituţia“
• ~INSTANTANEE – Cezarina Adamescu: „ Ochiul milei. Pe bulevard, au ieşit bătrânii să muncească“
• ~In ” Epoca”, analize si opinii despre ” un altfel de ecumenism ” , alegerile din America , “Romania majoritatii mute ”
• ~INCREDIBIL – Platiti de banii Romaniei , euro-parlamentari romani voteaza impotriva tarii lor !!!
• ~BANI PE APA SIMBETEI – Alexandru Petrescu :O catastrofa mediatica :Proiectul „Buna, sunt Roman”
• ~EXTERMINATI BATRANII TRIBULUI ! – Mircea Popescu(SUA): „Religia Intolerantei”
• ~OBSERVATOR ” LA MILIMETRU” – N.N. Tomoniu: „Apocalipsa politicienilor prosti”
• ~APOCALIPSA SAU SPERIETURA ?- Alexandru Stanciulescu-Barda: Cine se joaca „de-a Dumnezeu”? Si de ce?
• ~MAPAMOND – Ion Marin Almajan: „Desartaciunea desartaciunii, toate sunt desartaciune”
• ~DEZVALUIRI – Vasile Zarnescu: Cultul ex-greco-catolic: catalizatorul declinului Romaniei
• ~MOARTEA UNUI ARTIST – Cristian Neagu: „Adio , Stefane, prieten drag…”
• ~MONOPOL PE TOATA LINIA – Nici ziaristii nu scapa !
• ~Victime ale „sistemului”: Biblioteca Pedagogica Nationala „I.C.Petrescu” a ramas fara director
• NODUL GORDIAN – Alexandru Leitner-Moruzzi: „Teme de macinat vorbe”
• ~SE INGROASA GLUMA – Victor Roncea: „UAP data in judecata pentru defaimare si denunt calomnios”
• ~CELE DOUA IMPERII – Prof.dr.Viorel Roman: „Imparat” şi „Papa”
• ~TARA JAFULUI – Inca o institutie cade sub furia retrocedarilor iresponsabile
• ~DE CITIT – Douazeci de scriitori interesanti ,in noul numar din ECOUL

~CE ADUCE ” CRIZA GLOBALA ” ?- Ioan Mugioiu: „Suveranitatea statală în loc de sărăcie“

Langenthal. Elveţia. 14 Septembrie 2008. Un titlu deosebit de sugestiv al unui articol foarte intere-sant apărut în ziarul <<Zuercher Zeitung>> ,din 26 Iunie 2008, sub semnătura D-lui Johannes B. Kunz (şeful actual al Secţiei de Sarcini Extraordinare din Secretariatul de Stat în Departamentul Confedera-ţiei Elveţiene) : „Suveranitatea statală în loc de sărăcie. De ce ţările dependente de ajutorul de dez-voltare trebuie să devină suverane.”

„Suveranitatea statală e considerată pe scară largă astăzi ca o piedică în colaborarea internaţională, pace şi bunăstare. De fapt şi adevărat, suveranitatea este cauza bogăţiei în Vest, deaceea este ea apă-rată în ţările care năzuiesc spre bunăstare din Est. Subdezvoltarea Sudului este urmarea lipsei de su-veranitate. Politologul francez Bertrand de Jouvenel descrie suveranitatea ca totalitatea autorităţii legitimate a statului, ca o idee modernă ale cărei începuturi pornesc de la prăbuşirea nobililor euro-peni şi concentrarea puterii în persoana stăpînului absolut şi suveranului.”

Revoluţia franceză a realizat la 1789 un nou suveran: „statul popular”.

Există oare în istorie vreun exemplu de stat cu suveranitate limitată, dar cu o bunăstare spirituală şi materială ridicată ? Pînă la timpurile actuale, nu. Statul este singura formă de organizare socială, care poate asigura unui popor sau naţiune bunăstarea. Tocmai prin caracterul colectiv şi deci un ţel unic centralizat. >>>>

~SCANDALURI NECONTENITE – Robert Horvath : Manele vizuale marca ” ICR ” respinse in America !

Cea mai contraversata expozitie a anului ” The Dialectics of Terror ” care trebuia sa aiba loc la Chelsea Art Museum a fost anulata.
Nu mica mi-a fost surpriza sa aflu ca anularea s-a datorat unor asa numiti artisti, din care unul e Cristi Pogacean, despre care directoarea si fondatoarea muzeului Dorothea Keeser spune: „An artist has to go one step beyond against terrorism, and not just show very banal photos which we see every day in … television… That’s not art”. Comentarii similare au facut majoritatea celor care s-au aratat jigniti si intrigati de vulgaritatea, de lipsa oricaror coordonate morale, a lucrarilor in cauza. Despre opera lui Cristi, opinia a fost unanima – o imbecilitate. ‘Capodopera’ reprezentativa a artei romanesti, in conceptul Institutului Cultural Roman, este plimbata, via Venetia-Berlin-New York, sub denumirea de „Rapirea din Serai”. Pe o carpeta de balci, s-a imprimat o imagine preluata de la>>>>>>>

~UMILIREA BISERICII – Păr. Justin Parvu: „Atunci am hotărât că în vecii vecilor nu mă voi mai duce niciodată din ţară, chiar de s-ar întâmpla orice“

„Dosarele care au apărut acum vădesc limpede că ele reprezintă o lovitură directă numai în Ortodoxie. Dosare au toţi, toate confesiunile şi toate religiile din ţara noastră, nu a rămas nici una neatinsă. Dar aş întreba şi eu: cu cât este mai mare şi mai încărcat un dosar al lui Ţurcanu, un dosar al lui Nikolski, sau al lui Teoharie Georgescu, al Anei Pauker, al tuturor corifeilor comunismului-ateist, în comparaţie cu un dosar al unui ierarh al nostru? Aş vrea să văd câte orori, câte crime, câte trădări au avut unii la activul lor şi câte au avut alţii. Dacă am compara toate faptele acestea, am afla adevărul. Nu fac apologia şi nici nu iau apărarea omului cu răspundere morală şi spirituală, ierarhul ortodox, dar o analiză corectă se cuvine făcută, pentru că am fost martorul multor întâmplări cumplite, în cei 16 ani petrecuţi în temniţele de la Aiud şi din alte locuri. M-am confruntat cu această avalanşă de compromisuri şi de trădări ale multor creştini şi ale altor oameni care au făcut politică.

Dar privesc cu mai multă durere aceste momente grele în care Biserica noastră este umilită şi degradată. Cred că Biserica noastră acum se află într-o ispită mult mai grea decât altele de pe alte coordonate geografice. Se pare că noi am fost obligaţi să facem greşeli în istorie. >>>>>

~PARADOXURI – Eva Iova: „Cât de bine e să fii prost“

„La ultima sa sedinta din vara acestui an, Autoguvernarea pe Tara a Romanilor din Ungaria a reluat spinoasa problema a preluarii complexului scolar romanesc din Jula, reactualizand decizia Adunarii Generale a ATRU din noiembrie anul trecut. Atunci, ATRU nu a reusit sa-si vada cu ochii implinindu-se acest vis, deoarece atat Primaria Julei, cea care administreaza Scoala generala si Liceul „Nicolae Balcescu” din Jula, cat si corpul profesoral, autoconducerea elevilor, consiliul parintilor si marea majoritate a opiniei publice, si-au exprimat ingrijorarea in ceea ce priveste viitorul acestei institutii, daca aceasta ajunge pe mana unei autoguvernari de numele careia se leaga in primul rand aparitia si inradacinarea etnobusiness-ului in Ungaria. Cu aproape un an in urma, totusi nu aceste pareri opozante au fost cele care au stopat acest demers al ATRU, ci Oficiul de Administratie Publica, care a aratat ca nu s-au respectat anumiti termeni obligatorii pentrua prelua scoala. Invatand din greselile trecutului, conducerea ATRU a reactualizat problema preluarii scolii dinJula inca la o sedinta din vara a Comisiei de Invatamant, din care face parte si directoarea scolii julane. Acolo, doamna Maria Gurzau a prezentat inca odata parerea negativa a profesorilor si a consiliului parintilor in legatura cu acest caz. Insa, vicepresedintele Gulyás, care nici macar nu se injoseste sa vorbeasca in limba acelei minoritati despre care pretinde ca o reprezinta, i-a raspuns directoarei cu nerusinare: „A nem is egy vélemény!” (adica, si „nu” este o parere). Intr-un fel, el are dreptate: oricarei autoguvernari pe tara care vrea sa preia o institutie scolara i se cere doar sa ataseze dosarului parerea elevilor si a parintilor. >>>>

~STATUTELE B.O.R.- Alexandru Stănciulescu-Bârda: „Despre preoţi, laici, „şpagă“ şi parohie“

Cu îngăduinţa Dvs., vom continua şi azi să analizăm câteva aspecte ale Regulamentului de organizare şi funcţionare a Bisericii Ortodoxe Române, nu de dragul de a critica, ci cu dorinţa sinceră de a aduce contribuţii la buna funcţionare a instituţiei din care facem cu toţii parte.Există în acest regulament câteva articole, care se referă la preot. Citim acolo, că preotul este ,,trimisul” sau ,,delegatul” ierarhului în parohie. Nu se vorbeşte, însă, nimic de vreo contribuţie cât de mică a comunităţii, a parohiei, la alegerea şi desemnarea preotului respectiv. Ca să fim mai expliciţi în ceea ce vrem să susţinem, putem asemăna această situaţie cu alta la fel de ciudată: un tată îi spune fiului său: ,,- Mergi la adresa cutare. Acolo vei găsi o fată/femeie necăsătorită. Te stabileşti la ea, îi devii soţ, întemeiaţi familie şi să fiţi fericiţi!” Dacă în altă epocă şi-n alte locuri asemenea căsătorii ar fi posibile, la noi astăzi ar fi imposibile. Si, totuşi, în biserica noastră, mai ales cea din fostul regat, se practică. În Transilvania şi Banat se mai păstrează, în parte, regulile şaguniene, aşa că ne referim doar la părţile sudice şi răsăritene ale Carpaţilor. Practica aceasta a ,,trimiterii” sau ,,delegării” era mai mult decât necesară în perioada Sfinţilor Apostoli şi câteva secole după aceea, când apostolii şi ierarhii trimiteau preoţi şi misionari în zonele necreştinate să predice Evanghelia, să întemeieze noi biserici şi comunităţi creştine. Era vremea ,,copilăriei” creştinismului. Astăzi, la noi, după două mii de ani de creştinism, nu mai putem vorbi de o perioadă de ,,copilărie”, ci de o maturitate deplină a creştinilor noştri. Tocmai de aceea aceşti creştini maturi într-ale învăţăturii şi practicii creştine trebuie trataţi cu mai mult respect. Acesta poate fi manifestat de către conducerea Bisericii începând chiar de la momentul acesta al alegerii unui nou preot într-o parohie. >>>>

~VIATA CA LITERATURA – Mircea Micu : Increderea in ” sexul frumos „

Amicul meu B. a rămas celibatar convins din pricina unei întâmplări pe care n-a putut-o elucida niciodată şi care l-a făcut, vorba lui, să-şi piardă încrederea în sexul frumos. După o curte asiduă a decis să se căsătorească cu o jună frumoasă, potolită şi de caracter. Nu-i putea reproşa nimic, se înţelegeau de minune, o iubea şi era iubit, îşi cumpăraseră până şi mobilă înainte de a oficializa căsnicia la ofiţerul stării civile, ce mai, era convins că va întemeia un cămin temeinic şi de durată.
A sosit şi ziua nunţii şi, conform înţelegerii cu naşii, a pornit spre Casa Căsătoriilor însoţit de prieteni, mireasa urmând să fie adusă de la domiciliu de cei care-i năşeau. A trecut ora stabilită pentru ceremonie, apoi şi sfertul academic, apoi o jumătate de oră, o oră, şi în sfârşit, după ce a sunat zadarnic la locuinţa miresei, unde nu răspundea nimeni, au apărut şi cei doi naşi cu figuri dacă nu speriate, oricum extrem de nedumerite. Mireasa nu era cu ei. Au găsit-o îmbrăcată, pregătită şi înainte de a porni spre locul ceremoniei, fericita în alb s-a scuzat pentru câteva clipe şi… dusă a fost.
– Bine, îl întreb eu pe amicul meu, şi ce s-a întâmplat după aceea?
– Am întâlnit-o, normal, i-am cerut explicaţii…
– Şi?
– N-am izbutit să aflu niciodată de ce n-a mai vrut să se căsătorească cu mine. Pur şi simplu a refuzat orice discuţie pe această temă.
– Şi ea s-a căsătorit?
– Încă nu. Îi face curte un prieten de-al meu de vreo trei ani şi ca să-ţi mărturisesc sincer, abia aştept ziua când vor merge la sfat…

~CEEA CE NU APARE LA TELEVIZOR – Dinu Sararu: La Slătioara, a zecea ediţie a festivalului Fundaţiei „Nişte Ţărani“

Se construieşte un univers de cultură, de civilizaţie aici, sub munţii Căpăţânii

Vreau să-l salut pe Prea Sfinţia Sa Gherasim, care ne-a onorat, care-a fost alături de noi un deceniu întreg, în toate împrejurările, cu sufletul, cu mintea lui strălucită. Şi astăzi, ne-a rostit un discurs de binecuvântare, pe care îl vom ţine minte cu siguranţă. A fost un moment, după părerea mea, emoţionant, de care nu ne vom putea despărţi curând, pentru că noi suntem atât de tineri şi domnia sa este mai tânăr decât noi toţi la un loc, la 94 de ani. Vreau să vă rog să-l aplaudaţi şi să-i mulţumim, în picioare, pentru că este în mijlocul nostru.

Domnule primar al comunei Slătioara, domnilor parlamentari, stimaţi invitaţi, domnule Bucur, mă bucur să vă salut. Domnul Bucur este directorul general al celui mai mare aşezământ privind istoria civilizaţiei rurale româneşti, Muzeul Astra de la Sibiu, o personalitate de prim-rang a culturii naţionale, şi a venit şi anul acesta alături de noi şi sunt foarte bucuros.

Dragi membri ai juriului, care aţi devenit, din invitaţi, cetăţeni ai Slătioarei, majoritatea, şi sunt foarte bucuros, cred că vi se face o cinste numindu-vă aşa, festivalul se află la cea de-a X-a ediţie. Nici mie nu-mi vine să cred! Întâi îmi pare rău că timpul a trecut atât de repede – aş vrea s-o iau de la început! – dar aş vrea să mergem înainte. Sper însă că există în lumea aceasta tânără forţe capabile să ducă acest festival mai departe şi să-l facă să strălucească şi mai mult. Oricum, cred că participarea a 32 de ţări de pe 4 continente este o performanţă pe care n-o poate nega nimeni şi culoarul acestui festival este unic în geografia filmului mondial. >>>>

SCANDAL – Europarlamentarii ruşinii – afară!

FNRP cere retragerea sprijinului parlamentar celor care au tradat pe romanii din Timoc

« Ca urmare a faptului ca cinci dintre reprezentantii Romaniei la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei au absentat sau au votat impotriva intereselor romanesti, la sedinta din 1 octombrie 2008, minoritatilor nationale din Voievodina si a minoritatii etnice romane din Serbia”, si Recomandarii 1845, documente de importanta cruciala pentru viitorul a 300.000 de romani din Timoc, Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni face apel la PD-L, PSD, PNL si Partidul Romania Mare sa retraga sprijinul politic parlamentarilor :Cornelia Cazacu (PD-L) care a votat alaturi de parlamentarii Serbiei, impotriva romanilor din Timoc, Cezar Preda (PD-L), absent, Mihai Tudose (PSD), absent, Relu Fenechiu (PNL), absent, Ilie Ilascu(Romania Mare), absent », se arata intr-un comunicat facut public de catre FNRP.>>>>>

~ROMANI CARE NU TAC : Av. Ioan Solomon: „Referendumul autonomist atacă direct Constituţia“

Catre CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SFANTU GHEORGHE , Domnului Primar al municipiului Sfantu Gheorghe, Antal Arpad

Referitor la proiectul de hotarare privind organizarea referendumului local in vederea consultarii cetatenilor din Mun. Sf. Gheorghe privind modificarea limitelor teritoriale ale judetului Covasna, conform initiativei legislative„Statutul de autonomie al Tinutului Secuiesc”

Declansarea de catre dvs. a dezbaterilor publice privind un proiect de hotarare care vizeaza organizarea in data de 30.11.2008, in ajunul Zilei Nationale a Romaniei, cand se sarbatoresc 90 de ani de la Marea Unire a Transilvaniei cu Romania de la 1 Decembrie 1918, a unui referendum local in vederea legiferarii autonomiei teritoriale maghiare a asa-zisului „Tinut Secuiesc”, precum si postarea pe site-ul oficial al Consiliului Local al municipiului Sfantu Gheorghe, a „Statutului de autonomie al Tinutului Secuiesc” material de propaganda politica vadit anticonstitutional, nu poate fi perceputa decat ca o noua actiune provocatoare, de sfidare premeditata a demnitatii nationale a poporului roman, prin care se urmareste intretinerea si amplificarea tensiunilor interetnice in scop ingust, electoral si politic.

Ca persoane alese in fruntea obstii la primele alegeri locale de dupa intrarea Romaniei in Uniunea Europeana, de la care asteptam o atitudine deschisa, europeana, initiatorii si promotorii acestui demers se dovedesc, contrar asteptarilor, continuatori sarguinciosi ai politicii separatiste si izolationiste, de inspiratie medievala, a antecesorilor lor, care nu ne-a adus decat inapoiere economica, saracie si frustrare tuturor celor ce locuim aici. >>>>

~INSTANTANEE – Cezarina Adamescu: „ Ochiul milei. Pe bulevard, au ieşit bătrânii să muncească“

Pe zi ce trece constat cu uimire că oraşul nostru, frumosul nostru oraş dunărean de la Mila 80, e din ce în ce mai schimbat. Ciudat şi straniu. Un vag iz de „străinătate” eminescian în sensul de înstrăinare, alienare, îndepărtare de ceva cunoscut şi drag, senzaţia că deşi eşti aici, nu eşti niciunde, eşti pretutindeni-nicăieri, ţi se insinuează în minte. Vi s-a întâmplat vreodată să vă rătăciţi în propriul oraş, pe străzile răs-bătătorite? Mie da. Nu mai recunosc străzile care seamănă izbitor una cu alta, cu mii şi mii de magazine cu ferestre la fel, cu firme care mai de care mai strălucitoare… Deşi născută în chiar „inima târgului”, la o aruncătură de băţ de fluviul bătrân (atât de bătrân şi înţelept încât nimic nu-l mai miră!) îl recunosc anevoie. Şi parcă mă încearcă un sentiment de atavică teamă, la fel cum uneori, în vis, se face că orbecăi pe străzi total necunoscute, neapărat întortocheate, în întuneric sau în plină lumină şi eu nu întrevăd nici o ieşire apropiată. Sau parcă,prinsă într-o capcană ca o insectă într-un ac pentru un virtual amator de insectare!

De ce acest sentiment de „străinătate” în chiar mijlocul acestui familiar „acasă”?

Pentru că nu mai înţeleg nimic, nimic, de parcă aş fi lipsit mulţi ani de pe aceste străzi, cartiere, bulevarde. Ce de clădiri, hardughii uriaşe!Când or fi răsărit atâtea? E adevărat, foarte arătoase, impunătoare, stau gata să te strivească. Sub semeaţa lor aroganţă, cui să-i mai pese de oamenii care se fac din ce în ce mai mici, se împuţinează, se nimicnicesc. >>>>

~In ” Epoca”, analize si opinii despre ” un altfel de ecumenism ” , alegerile din America , „Romania majoritatii mute ”

• MINUNILE FARA GRAI – Gabriela Zavalas Anghel: „Pietate“
• IMPOTRIVA ILUZIILOR – Ioan Mugioiu (Elvetia) : Apeluri către români
• O FAPTA BUNA , LA INDEMANA DVS. – Copiii din satul Gogoşaru, jud. Giurgiu
• ALEGERILE DIN AMERICA – Alexandru Nemoianu: „Consecvenţa nefericită“
• DEZVALUIRI – Cezar Adonis Mihalache: „Fuziunea băieţilor deştepţi“
• O ALTFEL DE VIZIUNE DESPRE ” ECUMENISM”- George Anca: „Planul lui Dumnezeu şi Grădina Maicii Domnului“
• PARADOXURI – Eva Iova: „Sare pe o rană deschisă“
• ROMANIA MAJORITATII MUTE – Cezarina Adamescu: „Fără menajamente : Lumea văzută dintr-un cărucior cu rotile“
• ROMANI CARE NU TAC – Altă petiţie pentru educaţie şi învăţământ
• Octombrie în Maramureş – Calendarul tradiţiilor
• ALTFEL DESPRE ROMANI – Octavian D. Curpaş: „La Bruxelles românii sunt văzuţi ca nişte oameni curajoşi, muncitori, inventinvi, cu cea mai rapidă capacitate de adaptare!“ – Interviu cu poeta, prozatoarea şi eseista, Tabita Chiriac-Merlea
• Lucian Marina: „Dr. Predrag Balašević a fost ales preşedinte al Adunării Comunei BOR“
• Bogdan I. Stanciu: „Mii de români protestează împotriva presiunilor «europene» de legalizare a «căsătoriilor» homosexuale“