CULISE ALE ” CAZULUI ORBAN ” -comentate de ALM

Citeam in oficiosul Cotrocenilor un titlu, „Cel mai detestat politician al momentului, Ludovic Orban, se trasforma intr-un personaj tragicomic”, scos din putzul gandiri al unei „barde” (ca nu stiu care este femininul cuvantului „bard”) din solda PD-l-ului. Faptul ca dansa il detesta pe Orban nu o indreptateste sa generalizeze „sentimentul” la nivel national. Fiindca, cel mai detestat politician al momentului, evident de catre stapanul ei, este Tariceanu, urmat indeaproape de intregul Partid Liberal.
Dar sa revenim la „cazul” Orban. Care sunt datele problemei? Ludovic Orban a facut un accident de circulatie, in care s-au „shifonat” doua masini, doi stalpi de plastic si o placa ornamentala a unei fatade. Un accident care se poate intampla oricui intr-un moment de neatentie. Ce se poate reprosa dlui Orban? Ca a circulat cu o masina prin Bucurestiul varza a’la Videanu? Este o caracteristica liberala mersul cu masina? Nici macar nu s-a dovedit ca era beat la volan, cum au facut-o altii „pe viu”! Se poate reprosa ca a intarziat sa declare accidentul? Oare? Imediat dupa accident, dispeceratul 112 a fost informat si un echipaj de politie a plecat spre locul „faptei”. Apoi, intram in sarabanda „lucrului bine facut romanesc”! Politia nu vede nimic, Salvarea nici atat, desi la locul faptei au ramas „urme” timp de doua zile. OK, ningea si nu se vedea.
Apoi apare vestea „traznet”: a fost o victima! Care, cine? Mister total! Pentru cine nu stie ce se intampla la un accident de circulatie cu victime, filmul prezentat de „amatori” ridica multe semne de intrebare. In primul rand, lipsea multimea tipica unui accident cu victima. Salvarea nu ridicase nimic, „faptuitorul” nu plecase de la locul accidentului, asa ca puteam sa ne asteptam sa vedem pe cineva tavalindu-se pe jos. Din restul imaginilor nu se vede ca Orban avea ceva de ascuns sau ca a cautat sa dispara „in ceata”. Apoi, oficioasele Cotrocenilor au inceput sa vina cu „dezvaluiri”: e vorba de o fata careia i-a fost zdrobit un brat, pus actualmente in gips. Avem si o fotografie dar, culmea, nici un brat nu este bandajat!!! O fi fost o poza din tinerete! Avem si niste baiguieli penibile ale unui „om al legii”, care, in loc de lumina, aduc si mai mult „mister” in jurul „cazului”. Care brat, stangul sau dreptul? Mister total, aflam doar ca politistul „a facut din proprie
initiativa facultatea de drept, urmata de cursuri masterale”. Inseamna ca gipsul era la bratul drept …
Demisia! Sigur ca pentru cineva din afara Romaniei, care nu stie ca „Seful Statului” este in razboi deschis cu Guvernul, citind numai oficioasele, ajunge la concluzia ca o demisie s-ar impune. Pentru cine cunoaste mai indeaproape „planul de bataie” al Cotrocenilor si vede cum Guvernul este „decojit” cu osardie de topoarele baseciene, apare o dilema (nici macar veche): sa fiu sau sa nu fiu mazeta? Pentru cine accepta rolul de mazeta, situatia este clara si se aliniaza in corul celor care cer demisia lui Orban. Pentru ceilalti, situatia este mai complicata. Am avut ministrii ai transporturilor mult mai sinistrii (Basescu, Anca Boagiu), mai detestati (Miron Mitrea) si nu si-au dat demisia (ce bine ar fi fost!). Pentru ce Orban sa-si dea demisia? Nu corespunde functiei? Probabil, dar nu prea corespunde nimeni in haosul politic de astazi. E vinovat de ceva? Probabil, dar nu oficioasele trebuie sa dea un verdict.
In situatia data, eu refuz sa fiu mazeta! Voi astepta cuminte rezultatele anchetelor si voi aproba pe cei care cer demisia lui Orban atunci cand Justitia il va declara vinovat.
ALM