ANALIZE ŞI FAPTE nr. 117

Au aparut , de catva timp , unele ipoteze cu caracter catastrofist despre mediul inconjurator si , mai ales, despre situatia din regiunea unde se afla Romania . Iata ca , pe langa ceea ce se stie (risc seismic , inundatii etc. ) mai apare inca un subiect de ingrijorare .

Adancul Marii Negre este un rezervor urias de hidrogen sulfurat, un gaz solubil in apa, care se aprinde in contact cu oxigenul atmosferic si care are o putere calorica mai mare decat cea a gazului metan. In caz de cutremur major, sau in cazul unei interventii umane, acest rezervor de mai multe miliarde de metri cubi, ar putea iesi la suprafata si s-ar putea aprinde instantaneu in contact cu aerul. Ceausescu a vrut sa extraga gazul inflamabil si sa-l foloseasca drept combustibil, dar rusii s-au opus. Uniunea Sovietica era pregatita sa detoneze Marea Neagra in caz de atac NATO, din sud, dinspre Turcia.>>>intreg docuemntarul , foarte extins, aici >

__________________

~Politicienii sunt ” o marfa “? Uneori , da .

“PR-ul nu poate sa faca minuni ” -un comentariu AMOS NEWS de Octavian ANDRONIC
Odata cu rezultatele turului 2 al alegerilor locale ia sfarsit si mitul PR-ului facator de minuni. Blaga a avut la dispozitie cea mai performanta echipa si a dispus de cele mai mari sume aruncate in joc. La polul opus, Oprescu a avut o echipa improvizata si fonduri aleatorii. N-a castigat Blaga, ci Oprescu. Dupa victoria lui Basescu, la mustata, in prezidentialele din 2004, au curs tone de cerneala pe seama minunilor pe care le-ar fi facut compania angajata sa-i faca campanie. Brusc, Felix Tataru & compania au saltat in slavile admiratiei si ale box-office-ului.>>>

__________________

~Alexandru Leitner-Moruzzi: „Dacă citeşti n-ai timp să faci bani“ (!!)

Ce aveti cu cultura? Ne inscriem cu “succesuri” in linia mondiala. Evreul spune ca “daca muncesti, n-ai timp sa faci bani”! Putem extinde spunand “daca citesti n-ai timp sa faci bani”! Fiindca astazi asistam la alta forma de totalitarism: puterea banului! Sau, ca sa ne raportam la democratie, poti face orice in functie de cati bani ai! De la a crapa de foame pana la concedii non-stop in Bahamas! Apoi, cartile bune au devenit un lux. Un lux care este “torpilat” de televizor si Internet. Nu stiu daca MAE are vreo putere in “parohia” ministerului culturii, acolo unde fierbe alambicul masurilor pentru “noua cultura”. Dar, mai este o vorba pe piata libera: sa nu lucram pe stoc! Ce sa faci cu cultura cand n-ai nevoie de ea? Poti sa fi prost ca noaptea si, daca ai spatele tare, sa ajungi consilier la Luxten! Poti sa fi semianalfabet si, daca te misti cu talent, ajungi latifundiar in Pipera. Si cand ai bani e coada de intelectuali la usa ta, toti dornici sa-ti suplineasca lipsurile pentru un blid de mancare …

__________________

~Nicolae Rotaru: „Eminescu e mort! Trăiască Luceafărul!“

Am trăit (mai mult ca El care abia a depăşit vârsta terestră a Mântuitorului!) să apuc crucificarea Sa de două ori. O dată când bolşevizarea naţională l-a chiuretat (dar nu l-a interzis, ci dimpotrivă l-a luat …aliat!), i-a extirpat „Doina” (căci depăşise graniţele trasate de noii învingători!), i-a interzis genialele articole ce-l califică şi cel mai mare ziarist al tuturor timpurilor (ce s-a exprimat în „Timpul”!), dar numele de Poetul Naţional al românilor şi opera sa fundamentală au rămas în conştiinţe şi în manuale şcolare. Acum (că trăim liber, fără sabia lui Damoclosov ori Damoclesin deasupra capului!) îl crucificăm din nou. Definitiv. L-am scos din cărţi (la liciataţie au învins „antinaţionaliştii internaţionalişti get-beget românii democrat-occidentalizaţi” Patapievici, Tismăneanu, Liiceanu, Pleşu, Dinescu şi-alţi Escu, inclusiv tele-Esca, să nu discriminăm femininele, soaţă de român verde şi iubitor de Eminescu!) şi-l ponegrim în public, >>>>

__________________

~Florian Roatiş: „Horia-Roman Patapievici sau despre insuportabila absenţă a dialogului“

Indubitabil, Horia-Roman Patapievici este unul dintre cei mai prizaţi eseişti ai momentului pe care-l traversăm. Admirat şi elogiat, uneori cu o indecentă lipsă de măsură de unii, contestat cu vehemenţă de alţii, el generează – de regulă când publică vreo carte – dispute aprige în care adulaţia şi negaţia se însoţesc ca într-o postmodernă coincidenţă a opuşilor. Inteligenţa sofistică şi seducţia pe care o exercită scrisul său, chiar dacă presărat uneori cu inutile neologisme, corelate cu o vizibilă fatuitate, l-au transformat peste noapte într-un idol pentru un segment important de români. La aproape 35 de ani, el ieşea brusc în faţa reflectoarelor precum zeiţa Atena din capul lui Zeus, fără istorie, dar gata format pentru agora. Declarat de către Gabriel Liiceanu drept „un Kierkegaard bucureştean”[i] cu ocazia unui debut editorial cam tardiv, Horia-Roman Patapievici a rămas, după mai bine de un deceniu de, totuşi, bogată activitate publicistică, departe de reperul asociat lui cu gratuitate de către directorul Humanitas-ului [ii]. >>>>

__________________

~SCANDALOS – Un ministru sustine ca Romania este un stat fundamentalist , “medieval” , asemanator cu Iranul ! Concluzia ? Afara !!!

Scandalul icoanelor izgonite din scoli s-a incheiat recent printr-o decizie irevocabila a justitiei care indica pastrarea acestor insemne crestine oriunde colectivitatea decide ca sunt potrivite . Bineinteles ca si acum “presa de porunceala ” a gasit momentul pentru a mai face o manifestatie de ticalosie militanta luand interviuri nefericitului petent din Buzau ( prezentat ca un fel de somitate culturala ) care , mai an, facuse pe interesantul cerand “secularizarea totala ” , dar si ministrului ” roman ” Ferenc Astalos , presedinte al Autoritatii nationale pentru combaterea discriminarii (ANCD), agentul principal guvernamental al prigoanei recente de tip iconoclast . Ca , la fel ca si in alte randuri , “presa”( de fapt -niste oarecari , cu scoala facuta pe puncte , si sensibili pana si la maruntis ) nici nu s-a deranjat sa intrebe macar de forma pe sustinatorii icoanelor daca au vreo parere , aceasta nu mai constituie o noutate . Noua , dar si scandaloasa , este opinia ministrului Astalos , care gaseste ocazia sa sustina , nici mai mult nici mai putin , ca de acum Romania s-a intors mult inapoi , in Evul Mediu , si ca prin aceasta decizie , statul s-a dovedit ca sustine fundamentalismul , asemanator cu Iranul . Gradul de iresponsabilitate al acestei declaratii facute la televiziunea nationala in seara de 13 iunie curent , este maxim . Acum se dovedeste clar cine sunt cei care , platiti de romani , isi bat joc de aceasta tara si de acest popor care , fiindca doreste sa-si conserve obiceiurile , a ajuns ciuca batailor ; si maine , probabil , inclus in categoria “terorismului mondial ” . In aceasta situatie , nu ramane decat o solutie : afara ! si cat mai repede !

__________________

~NOUTATI:”Scandalul Mitropolitului Nicolae Corneanu “e musamalizat pe tacute !

“Scandalului mitropolitului impartasit cu ereticii ” continua in forme suspecte desi un comunicat al Patriarhiei , raspandit cu un timp in urma , indemna la calm si la incredere in ideea ca numai Sfantul Sinod ar putea lua o decizie canonica la cea mai apropiata reuniune din aceasta vara . Indiscutabila in teorie , aceasta concluzie este insa negata printr-un sir de presiuni facute pe cai subterane in ideea de a crea o imagine publica pozitiva pentru ierarhul apostat care ar deveni “un martir al ecumenismului ” ;de aceea , recent asa-numita ” Societate Timisoara ” , un dinosaur ai pseudo-civismului de orientare “timisorista” (de fapt, o mana de oameni lipsiti de preocupari , platiti de cine stie cine ) a mai publicat un fel de protest aratandu-si sprijinul pentru batranul episcop din Banat , ratacit prin biserici straine . Inutil sa spunem ca si “presa de porunceala ” a raspandit astfel de pareri fara nici o greutate si a publicat relatari extinse de la asa-numite “mitinguri de sustinere” cu cateva zeci de participanti , majoritatea pierde -vara de profesie .

Important este , insa , ce se va petrece la Sinodul ortodox din Iulie curent cand , foarte probabil , “afacerea ” va fi musamalizata sub cuvant ca are prioritate alegerea de Mitropolit la Oltenia . In aceasta tema , lupta se anunta destul de stransa iar candidatii sunt in parte cunoscuti , caci pe langa Cassian Craciun (vesnicul pretendent ) , sanse are Episcopul Vincentiu , acum vicar-patriarhal , odinioara contra-candidatul lui Teofan Savu , a carui victorie , in anul 2000 , a fost urmarea unor confruntari grele . Dar nu este exclusa ipoteza unei noutati absolute in persoana Mitropolitului onorific Nifon Mihaita , acum arhiepiscop de Targoviste , unul dintre cei ce stiu multe si au diplomatie spre a -si face loc .

__________________

~Mircea Eliade despre Eminescu : ” El ne-a luminat intelesul si bucuria nenorocului de a fi roman”

Dupa rezistentele pe care le-a intampinat in timpul scurtei si chinuitei lui vieti, opera lui Mihai Eminescu s-a impus fulgerator, neamul intreg, iar nu numai paturei culte.Nu stiu daca s-a facut vreodata socoteala exemplarelor tiparite din Poeziile lui Eminescu. Dar in mai putin de o jumatate de veac, poeziile acestea au fost reproduse in multe zeci de editii, de la modestele tiparituri populare pana la admirabila editie critica a Fundatiilor Regale, ingrijita de Perpessicius. Astazi, dupa ce-au cunoscut atatea culmi si atatea onoruri, Poeziile lui Eminescu, cenzurate in tara, apar asa cum le vedeti, in haina sfioasa a pribegiei.Gloria lui Mihai Eminescu ar fi fost poate mai putin semnificativa, daca n-ar fi luat si el parte, de peste veac, la tragedia neamului romanesc.

Ce inseamna pentru noi toti, poezia, literatura si gandirea politica a lui Eminescu, o stim, si ar fi zadarnic s-o amintim inca o data. Tot ce s-a creat dupa el, de la Nicolae Iorga si Tudor Arghezi pana la Vasile Parvan, Nae Ionescu si Lucian Blaga, poarta pecetea geniului sau macar a limbii eminesciene. Rareori un neam intreg s-a regasit intr-un poet cu atata spontaineitate si atata fervoare cu care neamul romanesc s-a regasit in opera lui Eminescu. Il iubim cu toti pe Creanga, il admiram pe Hasdeu, invatam sa scriem de la odobescu, il respectam pe Titu Maiorescu si anevoie putem lasa sa treaca mult timp fara sa-l recitim pe Caragiale. Dar Eminescu este, pentru fiecare din noi, altceva. El ne-a relevat alte zari si ne-a facut sa cunoastem altfel de lacrimi.

El si numai el, ne-a ajutat sa intelegem bataia inimii. El ne-a luminat intelesul si bucuria nenorocului de a fi roman.

Pentru noi, Eminescu nu e numai cel mai mare poet al nostru si cel mai stralucit geniu pe care l-a zamislit pamantul, apele si cerul romanesc. El este, intr-un anumit fel, intruparea insasi a acestui cer si a acestui pamant, cu toate frumusetile, durerile si nadejdile crescute din ele. Noi cei de aici, rupti de pamant si de neam, regasim in tot ce-am lasat in urma, de la vazduhul muntilor nostri si de la melancolia marii noastre, pana la cerul noptii romanesti si teiul inflorit al copilariei noastre. Recitindu-l pe Eminescu, ne reintoarcemm ca intr-un dulce somn, la noi acasa.

Intreg Universul nostru il avem in aceste cateva zeci de pagini pe care o mana harnica le-a tiparit si le imparte astazi in cele patru colturi ale lumii, peste tot unde ne-a imprastiat pribegia. Pastrati-le bine; este tot ce ne-a mai ramas neintinat din apele, din cerul si din pamantul nostru romanesc.

MIRCEA ELIADE

Paris, septembrie 1949

__________________

~Noua sperietoare : “Oprescu -presedinte ” !

Dupa ce a sfaramat monopolul cartelelor din Bucuresti printr-un succes electoral incredibil in climatul actual de frauda , hotie si institutii controlate in maniera ” cekista “, lui Sorin Oprescu i se pregateste un rol inedit de catre masinaria de dez-informare ce lucreaza incontinuu dar destul de rudimentar . Noua sperietoare este , deci , ” Oprescu-presedinte “! Artizanii acestui slogan ( insusit de astazi si de un asa-numit “analist politic” , fost prozator de science-fiction pana mai ieri ) si-au facut gresit socotelile considerand si acum ca “multimile” sunt alcatuite din idioti desi lista de tatonari anterioare se cunoaste si este lunga : “doctorul nu stie si nu poate ” , “se trezeste tarziu dimineata “, ” nu are .. Consiliu ” , ” e prizonierul unor grupuri de interese ” etc. Si fiindca nici una din aceste povesti nu a avut efect , iata si reversul : ” Oprescu-presedinte”. Aceasta noutate relativa (caci despre aceasta noi am scris primii , aici ) are insa un rost depreciativ , traducandu-se prin ideea ca ” doctorul ” a escrocat electoratul intrebuintandu-l numai ca un simplu instrument .Tradusa in propozitii clare , aceasta formula ar insemna ca , odata instalat , acesta nu se va ocupa de oras , stand cu ochii atintiti catre scaunul de la Cotroceni (al carui locatar de azi a intrat oricum in panica) si , prin urmare , “degeaba l-ati ales ” . Schema , stupida si ea , se intemeiaza pe un precedent , sinistru la drept vorbind: un primar de Bucuresti ( lipsit total de rezultate in folos public ) , migrat la Presedentie . Din pacate pentru fabricantii de imagini , lupta va fi dura si se va ascuti pas cu pas , mai ales de cand detinatorul unui concern care a facut cativa ani jocurile a inceput sa simpatizeze brusc cu “familia regala “; pericolul vine, deci, din alte directii decat de la ” doctorul ” devenit primar.

__________________

~EUROSCEPTIC -Irlanda :Inceputul sfarsitului pentru “dictatura gulerelor albe “???

„Tratatul pentru Reformă“ – victoria concepţiei elitist-birocratice

Scandalul creat de atitudinea rebela a Irlandei care , prin refuzul de a “ratifica”prin parlament asa-zisul “tratat european” supunandu-l deciziei populare prin referendum unde acesta ” a cazut ” , este doar prima miscare dintr-o tendinta de trezire a multumilor europene care ignorau total ce li se pregateste in laboratoarele noului imperiu fara identitate . Caci “tratatul de reforma ” (o inventie ticluita special dupa ce ” Constitutia” europeana , o alta absurditate , fusese respinsa prin referendum de cateva tari influente ) nu este decat o escrocherie de cabinete care are ca obiectiv impunerea directivei ocultei prin complicitatea “gulerelor albe ” locale si fara ca “prostimea” sa afle . Aceasta era si ideea lui Vasile Puşcaş , din ale carui declaratii – privind „Tratatul pentru Reformă“ interpretat ca o victorie a concepţiei elitist-birocratice – citam aici :
Semnarea Tratatului de Reformă a Instituţiilor Uniunii Europene reprezintă momentul prin care se consfinţeşte eşecul aspiraţiei de guvernare constituţională a UE (rolul “istoric” al evenimentului este că se poate spune: a murit “Tratatul Constituţional”, trăiască “Tratatul de Reformă?!). Tratatul de Reformă exprimă victoria concepţiei elitist – birocratice de administrare a politicilor europene, precum şi lipsa unei viziuni coerente şi consistente de evoluţie a UE, în conexiune cu procesele globalizării. Obiectivul Tratatului de Reformă este eficientizarea funcţionării instituţiilor comunitare şi procesului decizional într-o Uniune Europeană cu 27 membri, dar graba multor lideri politici europeni de a fi printre primii care ratifică noul tratat se explică şi prin intenţia de a elimina dezbaterea publică şi implicarea cetăţenilor europeni în proiectarea construcţiei europene. Pentru România, Tratatul de Reformă ar trebui să aibă cel puţin efectul trezirii la realitatea necesităţii imperioase a reformei instituţiilor statului, compatibilizării şi eficientizării administraţiei publice, dezvoltării capacităţii administrative de aplicare a politicilor europene. >>>>>

__________________

~SFARSITUL JOCULUI – N.N. Tomoniu: „Alegerile, ca o duhoare…“

A trecut peste noi şi ultima duhoare fesenistă a alegerilor. Nu-i vorbă, din „opt’şnouă” încoace România a puţit mereu a feseneu chiar dacă partidele-şi schimbau numele ca hoţul hainele pentru a nu fi recunoscut de poliţie. Dar acum, prin duhoarea care se revarsă peste noi prin toate canalele mediatice, prin rezultatele alegerilor locale, ne dăm seama că feseneul a învins definitiv şi iremediabil în spaţiul carpatin. C-o floricică ţărănistă pe la Timişoara şi o turmă de mioare săseşti, care paşte liniştită pe marginea noii autostrăzi iarbă poluată între Sibiu şi Braşov, nu se mai făcu primăvară în România! Cât despre cele câteva judeţe gălbejite, pentru că galben-pur nu putem să le zicem, put şi ele a feseneu de la o poştă. Pe-acolo, tot nişte cameleoni se puseră in fruntea trebii după ce-şi spoiră roşu cu galben, se albăstriră peste noapte, apoi se-n gălbeniră iar pentru a da, din nou, la ceas de seară, în roşu definitiv. >>>>

__________________

~Alexandru Nemoianu(SUA):”Pacepa despre Obama “???

Acest articol ( “Pacepa despre Obama “) nu face decat sa repete cateva dintre sterotipurile celor mai reactionare, retrograde , cercuri din Statele Unite si cateva dintre stereotipurile care sunt raspandite despre Barak Obama. Substanta acestor “acuze” este penibila. De fapt cred ca ati si observat ca acest dobitoc ramolit, dinozaur reactivat, nici nu vorbeste despre Obama ci vorbeste despre el insusi, nici macar despre Raul Castro.
In acelasi timp imprejurarea ca serviciile antiObama , care reprezinta asa cum spuneam, cele mai reactionare, agresive si extremiste grupuri din viata politica a Statelor Unite, au trebuit sa reactiveze o fosila a razboiului rece, dovedeste disperare. Un semn bun!
Obama nu este la nici un caz o “mare personalitate”, aparitia lui insa reprezinta setea salbateca de schimbare, faptul ca pana si o populatie conditionata la maximum ajunge un prag al exasperarii. Si inca ceva. >>din revista EPOCA>>

ALTE ARTICOLE DIN “EPOCA ” :

Victorie! Icoanele rămân în şcoli!

Alexandru Stănciulescu-Bârda: „Un caz: Mitropolitul Nicolae Corneanu”

Bogdan I Stanciu: „Este posibilă o altfel de Europă?”

Adrian Botez: „Pentru o altfel de intelectualitate”

Claudia Măru Hanghiuc: „Candidaţi la funcţia de «Păcălici»”

Altermedia lansează un „Ghid media pentru organizaţii”

“Om şi mediu” – acţiunea necesară

Alexandru Leitner-Moruzzi: „Se schimbă ceva în Italia fatză de români?”

Ioan Mugioiu: „Amestecul în treburile interne = garanţia războaielor”

STATUL CONTRA CETATENILOR ; REACTIA ACESTORA NU INTARZIE ! – “Dezastrul din învăţământ ” – Apel adresat conducerii ţării

Marin Toma: „Pe bietul ţăran l-a cuprins deznădejdea ; să râdem sau să plângem?!”

„File risipite” – o rubrică de scriitorul Mircea Micu

AU TRECUT ALEGERILE , “NOUA CLASA” A RAMAS PE LOC -Cezar Adonis Mihalache: „Puhoiul politruc”

~NU CA SPUN DAR ZIC – o rubrica de scriitorul Nicolae Rotaru: „Efemeride”

Uluitor: o încercare organizată de sterilizare în masă

__________________

~ESTE DEFINITIV : Icoanele rămân în şcoli!

Reprezentantii “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” fac urmatoarea declaratie de presa :

Organizatiile, personalitatile si simplii cetateni care au constituit, in noiembrie 2006, “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” isi exprima profunda satisfactie fata de decizia de ieri a instantei supreme.Consideram ca prin aceasta decizie este aparat dreptul constitutional al comunitatilor locale, elevilor si parintilor romani, la exercitarea libertatii religioase dobandite in decembrie 1989.

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie restabileste starea de normalitate tulburata in urma cu doi ani de o grupare agitatorie din asa-zisa “societate civila” anticrestina. Invitam, din nou, pe toti cetatenii Romaniei sa fie constienti de ruptura intre interesele promovate de “societatea civila”, o minoritate infima unita de interese profund anti-romanesti, si interesele majoritatii zdrobitoare a poporului roman.Apreciem pozitia echidistanta a Ministerului Educatiei si Cercetarii, care a respins de la bun inceput recomandarea CNCD si presiunile oculte pentru aplicarea acesteia, intelegand sa reflecte astfel vointa si dorinta cvasitotalitatii elevilor si parintilor. Felicitam pentru rigurozitate si profesionalism pe cei sase avocati care au reprezentat in diverse instante “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” si, in egala masura, pe juristii Ministerului Educatiei si Cercetarii.Multumim tuturor celor care au sprijinit demersul nostru, in orice mod.

Repetam ca nu ne-am pronuntat niciodata pentru obligativitatea prezentei vreunui simbol religios in vreo institutie de invatamant din Romania, ci am apreciat ca fiind deplin democratic sa se lase decizia privind prezenta sau absenta acestora la latitudinea comunitatilor locale, scolilor, comitetelor de parinti, elevilor si studentilor, ca actori si beneficiari principali ai procesului de invatamant.Intrucat acest sinistru atac anti-religios si anti-romanesc ne aminteste de expulzarea fortata a tuturor simbolurilor religioase din scoli in 1948, odata cu instalarea regimului bolsevic, dedicam partea noastra de victorie memoriei tuturor celor care au suferit moarte martirica in lupta cu ateismul comunist, din august 1944 si pana in decembrie 1989.

12 iunie 2008

pentru “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios”
Victor Alexandru Roncea, Asociatia Civic Media, tel. 0722 361 410
Bogdan Ioan Stanciu, Asociatia Provita Bucuresti, tel. 0722 190 685

__________________

~N.D. Rusu(SUA): „Nu schimbăm imnul în fiecare an!“

Cred ca Imnul actual este cel mai potrivit pentru Romania, pe langa ca nu se schimba un imn national la fiecare… 15 ani dupa cum viseaza fiecare; este o debusolare nationala privind unul din simbolurile ei. Elisabeta Lipa are dreptate: “Desteapta-te Romane ne caracterizeaza ca natiune, in versurile sale gasim istoria Tarii” si Da! ni se zbarleste pielea pe noi cand il ascultam.Balcescu la 1848 il asemuia cu Marseilleza; este poate cel mai potrivit imn national pe cate-a avut probabil Romania in istoria sa. Faptul ca sunt 12 strofe de memorat nu e o problema, se va impune invatarea sa de pe bancile scolii, cum e si firesc.Fotbalistii nu au toti scoala si sunt adunati din toate straturile societatii, in functie de aptitudinea sportiva, nu de memorarea imnului; in nici-un caz nu sunt un segment potrivit al societatii, pentru alcatuirea, schimbarea sau alegerea unui alt imn.Si-ar mai fi un motiv: a fost alcatuit de un roman din Transilvania, este si asta intr-un anume sens o punte de legatura intre romanii din interiorul Carpatilor cu cei din exteriorul inelului carpatic.

__________________

~Stafiile trecutului revin periodic

Niste persoane oarecari , din Timisoara , apar din cand in cand cu niste comunicate bizare , cam in genul celor din 90-91 , complet nelalocul lor pentrtru momentele de azi .Dar ce au mai fabricat acestea recent , aratandu-ne ca povestea “soldatului japonez” care dupa zeci de ani nu stia ca razboiul s-a incheiat poate sa nu fie doar o poveste ? In esenta , personajele de acest tip nu doresc decat un interminabil razboi civil dar in acelasi timp si obiect de justificare a existentei lor, caci de altceva nu par a fi bune ;pe scurt , noii cenzori auto-intitulati “societate civila ” (sau , in acest caz , “Societatea Timisoara ” )au : “constatat ca protocolul dintre PNTCD, PNL si PSD incheiat luni, 2 iunie 2008, a deturnat vointa electoratului din Timisoara si din judetul Timis, exprimata fara echivoc la alegerile din 1 iunie, cand populatia a votat partidele declarate a face parte din dreapta spectrului politic. In urma acestui protocol, PSD are pentru prima data un vicepresedinte al Consiliului Judetean Timis si un viceprimar al municipiului Timisoara.” Clar ca buna-ziua : adica era de preferat sa nu se mobilizeze forte diferite in scopul unor efecte durabile si cu un rezultat social statornic , erau de preferat guerilla vesnica , muscaturile anarhice si asteptarea pana la ” Sfantu’Asteapta ” cand “prostimea” ar putea asculta de pseudo-elitele de mahala . Aceasta mentalitate revansarda , cu totul nerealista , razboinica in maniera prosteasca trebuie pusa la locul ei , uitata si data la o parte ; “timisorismul ” de esenta bolsevica (dar cu semn intors ) ca si “revolutionarismul ” care a fabricat milionari creind o categorie de privilegiati ce a devenit principalul controlor al afacerilor cu terenuri , nu au loc intr-o societate obligata de vremuri sa se concentreze in directia unui model istoric romanesc , echilibrat si rational .

__________________

~O jurnalistă româncă la „Rai Uno“

Jurnalista romanca Miruna Cajvaneanu ,unul dintre reprezentantii prestigiosi ai romanilor din Italia, intr-o interventie interesanta de televiziune la Rai Uno ( secventa de 5 minute): >>aici

__________________

~Episcopul Calinic Argatu: „Testamentul lui Ştefan cel Mare“

..Orice început are si un sfârsit, dupa cum merge firea lucrurilor, pe aici pe la noi pamântenii!
Nu oricui îi este dat sa-si întocmeasca, chiar si foarte pe scurt, un testament din viata, lasând posteritatii un semn.
…….Stiu din citite si din auzite despre tot soiul de testamente. Arhiepiscopul Bartolomeu al Clujului detine un testament extrem de elaborat – era si cazul – al Patriarhului Justinian, nepereche în istoria eclesiastica ortodoxa, mai ales.
…….Ce sa mai vorbesc de testamentul Sfântului Calinic de la Cernica? Atunci când îl citesti te apuca nu numai iubirea pentru sfânt ci si lacrimi curate ca ale cristalului.
Acum ne vom opri la cel mai scurt testament din lume, al Sfântului Voievod cel Mare, lasat întru buna nadejde, noua, urmasii urmasilor sai!
…….Iata textul: >>>Calinic Argatu>>>

__________________

~„Reacţionarul Eminescu“?

Un comentariu AMOS NEWS de Victor Nitelea:
Sa-l recitim pe Eminescu: in urma cu o suta si ceva de ani, el deplangea distrugerea de catre liberali a unei lumi comunitariste, bazata pe proprietatea colectiva asupra mosiei razesilor si mosnenilor, si inlocuirea ei cu o lume individualista, bazata pe proprietatea personala.
Lumea veche, al carei moment de varf e situat de poet in perioada lui Matei Basarab, este privita ca o epoca de aur sub raport economic, social, national, si contemporaneitatea este comparata defavorabil cu trecutul. Eminescu aduce in argumentatia sa cifre zdrobitoare ale cresterii demografice, ale productiei, ale puterii militare a tarii sub regimul comunitarist trecut, si sub regimul individualist din contemporaneitate. Lumea veche isi gasea expresia politica de secol XIX in partidul conservator – mosierul reprezentand, in sistemul censitar de atunci, o intreaga comunitate de oameni legati intre ei de exploatatia unei mari latifundii, intr-o structura integrata economico-social si avandu-l in frunte pe boier – iar lumea noua, in partidul liberal, expresie a individualismului. Pe atunci, asadar, liberalismul exprima, firesc, dreapta politica, dar conservatorismul exprima, paradoxal, stanga politica, adica primatul comunitarismului asupra individualismului. Iar lumea noua, liberala, individualista, era asa cum o vedem si azi: o lume care nu mai era a valorii, ci a banului, a pretului, din ce in ce mai decuplat de valoare. Prin urmare, din perspectiva acestei conceptii, sentimentul proprietatii individuale este o achizitie relativ noua la romani, si el a fost impus fortat de catre liberali cu distrugerea unui ancestral sentiment al proprietatii colective: daca minte Eminescu, mintim si noi.>>>>>

__________________

~ULTIMUL SLOGAN : ” Constitutia nu e buna , Statul e ne-functional “!

Sa se revizuiasca, sau sa se umble pe ici, pe colo? – de Ion MARIN

Presedintele Basescu a dat verde modificarii Constitutiei, numind o comisie de analiza a regimului politic si constitutional.
Totul este la inceput, fara nicio precizare suplimentara. E vorba doar de identificarea acelor prevederi ce trebuie identificate spre a face statul functional. Este o mare provocare si, in acelasi timp, un mare semn de intrebare: pana acum statul roman era nefunctional? Blocaje exista, prevederi neclare, destule (nu degeaba se lupta cu ele Curtea Constitutionala), dar de aici si pana la a sustine ca avem un stat nefunctional este un pas pe care credeam ca nici adversarii n-ar fi indraznit sa-l faca. Oricum, eticheta s-a afisat, iar miza comisiei este, de acum, una herculeana. S-a mai spus ca a umbla in imprejurarile actuale la Constitutie echivaleaza cu a deschide Cutia Pandorei. Sunt multi care asteapta la cotitura sa vare in legea fundamentala articolele pe care le viseaza zi si noapte. Incepand cu domnul presedinte care ar vrea sa avem o republica prezidentiala dupa modelul Frantei. Parlamentarii si mai toate partidele, dimpotriva, ar vrea o republica parlamentara, dupa modelul Italiei. Modelele nu lipsesc. Lipsesc, in schimb, caracterele. Adica acei oameni care sa garanteze prin >>>>

__________________

~”Teofil Herineanu , un mare ierarh “

Am avut bucuria de a-l cunoaste personal, la inceputul anilor ‘90, pe I.P.S. Teofil Herineanu si pot afirma ca am fost impresionat de personalitatea lui exceptionala de ierarh si carturar. Am fost, de asemenea, ca realizator de emisiuni radio si TV la Studioul regional din Cluj-Napoca al TVR, la instalarea, ca episcop de Maramureş şi Sătmar, a P.S. Justinian Chira. Evenimentul a avut loc în chiar Catedrala revendicată insistent – şi pe alocuri chiar violent – de credincioşii greco-catolici din zonă. Înalţii ierarhi ai B.O.R. care au asistat la instalare au fost nevoiţi să traverseze, cu greu, prin mulţimea ce bloca intrarea în sfântul lăcaş. IPS Teofil era destul de suferind, dar a suportat cu demnitate înghesuiala, îmbrâncirile, dar şi cuvintele grele adresate de unii din protestatari. Deloc deranjat de situatie, dupa ce, în sârşit, a intrat, el i-a binecuvântat pe cei de afară, inclusiv pe cei care îl împinseseră sau îi adresaseră cuvinte nepotrivite.
Cred că IPS Teofil a fost un om de echilibru. Cei care l+au cunoscut mai îndeaproape relatau, la dispariţia sa, că la începutul activităţii de episcop în capitala Ardealului, el a întins o mână de ajutor şi multor preoţi greco-catolici trecuţi, forţat, la Ortodoxie. Pe unii dintre ei şi i-a făcut consilieri şi colaboratori apropiaţi.
La începutul anilor ‘90, când, în special în spaţiul Transilvaniei, au apărut şi s-au intensificat confruntările dintre credincioşii celor două strane ale Bisericii Naţionale, când s-au proferat acuzaţii nu o dată injurioase, IPS Teofil a dovedit înţelepciune şi tact, neîncurajând riposte pe măsură şi promovând înţelegerea, iubirea şi respectul creştinesc.
De aceea, cred eu, IPS Teofil rămâne un reper luminos în istoria eparhiei ortodoxe a Clujului.
Dr. Dan BRUDAŞCU

__________________

~Stefan Dumitrescu – Acum poporul roman este obiectul unui Mare Holocaust

Eu cred ca acum poporul roman este obiectul unui Mare Holocaust, numai ca acest holocaust este unul mascat, si este facut din toate partile, din toate directiile, pe cale psihologica, economica , axiologica, educationala, biologica, spirituala, etc… este ceva diabolic, foarte complex, foarte subtil, si distrugator. ..Si cum mass-media ne abate mereu atentia asupra unor lucruri derizorii, prostesti, (accidente, funduri goale, filme porno, violenta, scandaluri , manele, etc. Rzboiul psihologic, informational si educational dus prin mass-media impotriva poporului roman) care ne sufoca, ne imbolnavesc, putini dintre noi vad acest Holocaust care este profund si subtil si cu atat mai eficient. Asupra acestui adevar si asupra acestei realitati as vrea sa mai revenim !

__________________

~Pr. Alexandru Stanciulescu-Barda:”Geamantan in loc de statui !”

Doamna Bucur Emilia din Bucureşti, funcţionar superior la Ministerul Apărării Naţionale, veche cititoare a publicaţiilor parohiei noastre şi susţinătoare a bisericii noastre, ne-a relatat telefonic o situaţie revoltătoare din Bucureşti. Dânsa locuieşte împreună cu soţul său, Domnul Bucur, fost senator, în spatele Casei Poporului, actualul sediu al Parlamentului României. Acolo este zona Dealului Spirii. Acolo s-au purtat lupte la 1848 între tânăra gardă de pompieri români şi trupele turceşti ce invadaseră capitala. Pe acel loc s-a ridicat cu mulţi ani în urmă o statuie în memoria pompierilor români căzuţi la datorie în acea luptă. În fiecare an acolo, la Ziua Eroilor, se duceau gărzi ale armatei şi pompierilor şi depuneau flori. Participau elevi şi multă lume, se făcea slujbă, se ţineau cuvântări. Anul acesta a fost altfel. Cu câtva timp înainte de Ziua Eroilor, o echipă de muncitori a adus un fel de geamantan uriaş, cu care au acoperit statuia eroilor. Pe pereţii acelui ,,geamantan” au lipit apoi afişe cu o expoziţie de modă. Cât despre festivităţile de la Ziua Eroilor, acestea au fost inexistente. Este revoltător ceea ce a relatat Doamna Bucur! Chiar până acolo s-a ajuns? Chiar nu mai avem demnitate naţională şi respect faţă de valorile sacre ale neamului? Dumnezeule Sfinte!

__________________

~”Dictionar elementar de scriitori romani contemporani “-on-line

@ Documentarul SCRIITORI ROMANI CONTEMPORANI este un ” dictionar elementar ” de autori romani contemporani , care se exprima in limba romana pretutindeni in lume. Obiectivul lui este acela de a furniza informatii minime despre scriitori si carti , ajutand astfel pe cititorul obisnuit si pe cel specializat sa aiba o cat de sumara orientare aupra unei opere de indiferent ce valoare . Realizarea acestui documentar s-a facut sub regimul necesitatii deoarece sursele de informare despre scriitorii romani contemporani sunt reduse si adeseori partiale iar aparitia unui tip de selectie intemeiata pe preferinte , adeziuni la ” coterii ” sau pseudo-criterii de valoare le subtiaza si mai mult . Spre deosebire de altii , noi nu am ales ci am chemat si am inclus pe toti cei ce au venit.
o Daca doriti sa va inscrieti in acest dictionar deschis si , mai intai , sa-l consultati, deschideti pagina web www. scriitori-romani-contemporani.com
sau scrieti direct la adresa de e-mail : scriitori.romani.contemporani@gmail.com

__________________

~Claudia Maru Hanghiuc : “Candidati la functia de PACALICI !”

ECOU LA ARTICOLUL ~EPOCA ALEGERILOR – Alexandru Nemoianu (SUA) : “Multimea” stie oricum care este adevarul,

Unii dintre candidati, contemporanii noştri, fac magariile politicii de mahala cu atata vehementa incat par a fi dusmanii omenirii. Sau poate chiar sunt! E ca în povestea aceia cu schizofrenicul care arunca cu bolovani in flori ca sa le distruga si care atunci cand este întrebat: DE CE? a spus: „natura mi-a facut o festa urata si eu inca nu am incetat sa i-o platesc!” Cam asa fac si astia care-si bat joc de oameni si de bunul simt al convietuirii intr-o comunitate. Parca ar vrea sa se razbune pe lume pentru ca sunt ei … candidati la functia de PACALICI !
De ce nu au nimic de zis profesionistii adevarati? Oamenii de cultura? De stiinta!?Educatorii? De ce nu riposteaza prin a le intoarce spatele si la propriu nu numai la figurat? Probabil din prea mult bun simţ. Sau poate ca ei spun, dar nu pot fi intelesi de cei care ar trebui sa raspunda cu capul de nivelul de trai şi valorile cotidianului oamenilor pe care ii cunosc doar din patru in patru ani . Lumea interlopa scoate capul si ataca la lumina zilei pentru a-si apara interesele, politicienii se tin de maini si canta prin tara la masă cu alegatorii din popor mancand fasole cu ciolan… si intrecandu-se in amenajarea de parcuri de joaca pentru copii chiar si in cartierele in care media de varsta este de 75 de ani. Stiti ce mi-a spus [din greseala, zic eu] un candidat la fotoliul unei primarii dintr-un loc cu multi amarati dar cu potential geografic de invidiat? Citez:
– Dumneata nu vezi ca nu mai stiu sa vorbeasca romaneste corect, ca totul s-a manelizat? Pe ce lume traiesti? Daca vrei supunere, da-i prostimii ce ii place. Vrei sa le faci dumneata educatie de una singura? Ai mustrari de constiinta pentru prostia latino-balcanica in care ne balacim cu totii? Cine crezi ca mai e dispus sa citeasca “realul” pentru a cunoaste ADEVARUL ? Care adevar? Adevar in ziua de azi? Atata timp cat exista telenovele pe toate televiziunile si mere turcesti cu 60.000 kilu? Asta place! E mai usor de tinut in frau o natiune de prosti care sa creada toate rahaturile pe care le insira astia cu bani si cu scoala politica. Cam acesta sa fie ADEVARUL?
Bine spus domnule Nemoianu: “In rest , suntem in Mainile lui Dumnezeu care lucreaza doar Binele”.Noi nu avem decat un singur lucru de facut: sa cautam sa-l intelegem!

__________________

~Victor Roncea: „Solicit o Alertă Generală în Stat!“

Solicit o Alerta Generala in Stat! Stafiile au invadat Cotrocenii si institutiile statului fara ca presedintele sa stie.Saracul presedinte pare a fi obligat sa se faca frate cu dracu’ pana trece puntea. Dracu’ ca dracu’ dar intrebarea este: unde duce puntea? Daca la lansarea de la ICR ciocnea cu Ticu un pahar cu sampanie apreciind “lupta” sarbatoritului, alaturi de Adrian Nastase care a venit sa-l pupe cu acelasi respect pe tov maistru sef de santier Dumitrescu, nu aceleasi erau simtamintele lui Traian Basescu la momentul loviturii date conducerii CNSAS preferate de Presedintie, moment care a marcat prima huiduire a presedintelui din cariera sa, regizat si perfectat bine-mersi de… aceeasi “societate civila” care il sufoca azi. >>>>

__________________

~ECOU: Regele Mihai ?Nu stiu ce doriti de la om incabil de gesturi patriotice “

Ecou la articolul lui Ion Marin Almajan : “In ce-l priveste pe Regele Mihai, va faceti iluzii “!

Nu stiu ce doriti de la om incabil de gesturi patriotice. A venit in tara dupa , nu ca nu mai putea de dorul ei. In timpul razboiului a fost major. Era seful statului . De ce nu s-a opus actelor care au dus la “holocaust”?
Dpa razboi, foarte putini tarani au primit pamant, pamant pentru care au murit. Au fost rasplatiti dupa decembrie, o rasplata in bataie de joc.El a primit tot si zicea ca vrea in tara pentru as vedea strabunii, strabuni care au primit averi incomensurabile in timp ce romanii erau un popor de opincari, al pelagrei, al tuberculozei, al analfabetismului. Le stiu acestea ca membru unui unui astfel de popor. De ce nu se scrie o istorie reala a acestui neam? Ar trebui prea multe pentru a-ti potoli of-ul!

Emil Bucuresteanu